Нахлобучили

soyuz · 11 Авг 2018

По сути так и есть, инспекция, полиция, налоговая, и др. контролирующие органы живут за счёт налогоплатильщиков т.е. работающих на стройках , дорожники, тяжёлой технике, живущих на вахтах. ИП, ООО. все выполняющие физическую работу. Чем больше "нахлобучат" или выпишут разрешительных бумаг, тем выше премия. Всегда были "овцы и пастухи" а между ними помошнички "псы".

Doctor Fish · 11 Авг 2018

soyuz сказал(а):
Чем больше "нахлобучат" или выпишут разрешительных бумаг, тем выше премия.

А надо што бы не выписывали? Или што бы выписывали но мало?

Патрик · 11 Авг 2018

Doctor Fish сказал(а):
А надо што бы не выписывали? Или што бы выписывали но мало?

Надо поднимать эффективность работы, а не раздувать штаты. На одного рядового инспектора 4 начальника.
Эти якобы руководители и жрут средства налогоплательщиков.

soyuz · 11 Авг 2018

В каждой структуре есть люди и суки, я чаще встречаю вторых, это относится к каждой отдельной ситуации. Иногда просто жалко пожилых людей всю жизнь проживших на великой реке которые промышляют рыбалкой, рыбу негноят и на рынках нестоят. Но когда промышленики в лимане вычерпывают рыбу тоннами и несумевшие сохранить вывозят закапывать в карьеры вся инспекция держит жало в попке .

сыч · 11 Авг 2018

мельников сказал(а):
не призываю нарушать закон, даже если он бредовый и направлен против человека.

Напомню..!
Вы призывали ловить кету ночью без лицензии.

мельников сказал(а):
Штрафы у меня за ремень и фары,за что здесь платить? Вы же по- хамски машину водите, не раз видел.

Даже в одном посте тут же указываете, что нарушаете правила.
Ремень не пристегиваете, это ваша проблема..!
А вот фары, тут вы наплевательски относитесь к участникам движения. Я бы даже сказал, по хамски относитесь....

И еще стало интересно, вы за мной следите?????

Так лучше пригласите меня на встречу, посидим, поговорим. А то я с недавних пор считаю вас, мягко говоря нехорошим человеком, позволяющим себе за глаза гадости говорить о других людях. А такая манера общения обычно свойственна людям с не совсем светлой душой.
Может быть вы меня переубедите.....

мельников · 12 Авг 2018

сыч сказал(а):
Напомню..!
Вы призывали ловить кету ночью без лицензии.

Даже в одном посте тут же указываете, что нарушаете правила.
Ремень не пристегиваете, это ваша проблема..!
А вот фары, тут вы наплевательски относитесь к участникам движения. Я бы даже сказал, по хамски относитесь....

И еще стало интересно, вы за мной следите?????

Так лучше пригласите меня на встречу, посидим, поговорим. А то я с недавних пор считаю вас, мягко говоря нехорошим человеком, позволяющим себе за глаза гадости говорить о других людях. А такая манера общения обычно свойственна людям с не совсем светлой душой.
Может быть вы меня переубедите.....

Чужая душа -потемки. Всем известный факт. Люди по сути своей , г@н..., извиняюсь, все не хорошие. Так называемые «хорошие», глупцы, которыми все пользуются, ибо он добр и не может отказать. За вами не слежу, просто частенько пытаюсь увернуть от ваших «шашечек», когда вы уважительно водите, особенно по ул. Воронежской.
Кету ночью ловить не призываю, побойтесь бога, это опасно. Только днем и только на очищенной собственноручно тони.

Arleg · 13 Авг 2018

Федул сказал(а):
либо не передается приставам, поскольку судом возвращается истцу за отсутствием основания в случае отсутствия аншлагов.
как действовать каждый решает сам, я лишь констатирую маразм нашей системы

Уважаемый Федул! А кто по-вашему должен охранять аншлаги от вандалов? На кого вы хотели бы возложить эти обязанности? А то, нарушители водоохранных зон могут с уничтожителями аншлагов и в сговоре работать.

Нестариков · 16 Янв 2019

Добрый день!
Кто-нибудь может аргументированно ответить на вопрос: является ли нарушением движение и (или) стоянка на снегоходе в границах водоохранной зоны?

sergg79 · 16 Янв 2019

Пользователь сказал(а):
Добрый день!
Кто-нибудь может аргументированно ответить на вопрос: является ли нарушением движение и (или) стоянка на снегоходе в границах водоохранной зоны?

15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

и т.д. и т.п. Снегоход — механическое транспортное средство.
Т.е. если снегоход движется или стоит не на дороге, это нарушение.

Константин Батяев · 16 Янв 2019

Нельзя, при условии наличия информационных знаков- ВОДООХРАННАЯ ЗОНА(ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА). Соответственно, если знака не было, то можно.

Дмитрий-27 · 16 Янв 2019

Veatab сказал(а):
если знака не было

Если знака не было ГДЕ? В обозримом пространстве от трека снегохода, видимо?

Константин · 16 Янв 2019

Ну-ну... О наличии таких знаков здесь, и не только, уже столько копий сломано! Только вот их обязательного наличия никакими документами не предусмотрено.

Константин Батяев · 16 Янв 2019

Приказ Минприроды России от 13 августа 2009 г. N 249
"Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"

sergg79 · 16 Янв 2019

Водоохранная зона есть всегда, и не имеет значения отмечена она знаками или нет, и ширина ее зависит только от протяженности реки.

Константин Батяев · 16 Янв 2019

Верно! Просто мы не в суде,а там уже все средства в ход идут. И фактом,что знака нет,суд не пренебрежит.

Хасан · 16 Янв 2019

Veatab сказал(а):
Верно! Просто мы не в суде,а там уже все средства в ход идут. И фактом,что знака нет,суд не пренебрежит.

Сразу видно что не судился ты за водоохранку.

Нестариков · 16 Янв 2019

sergg79 сказал(а):
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

и т.д. и т.п. Снегоход — механическое транспортное средство.
Т.е. если снегоход движется или стоит не на дороге, это нарушение.

А велосипедом вне дорог в водоохранной зоне?

Д.Меркулов · 16 Янв 2019

Veatab сказал(а):
Верно! Просто мы не в суде,а там уже все средства в ход идут. И фактом,что знака нет,суд не пренебрежит.

Пренебрежет, поверь.
Даже слушать подсудимого не будет.
Впрочем, не спорю, шанс посудиться есть - если знать, что именно доказывать в суде.

ALEX_XA · 16 Янв 2019

Д.Меркулов сказал(а):
Пренебрежет, поверь.
Даже слушать подсудимого не будет.
Впрочем, не спорю, шанс посудиться есть - если знать, что именно доказывать в суде.

Денис, очень много зависит от судьи. В жд районе к примеру есть очень принципиальные судьи. И если написано знак должон быть , значит должон. Я так думаю!

aqwamen · 16 Янв 2019

На "Мотолодке" этот вопрос долго жевали и пришли к выводу, что если стоит на берегу, то является нарушением, а если на льду - то нет.

Нахлобучили

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Забанен на Портале

Почетный Форумчанин

Местный

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин

Модератор

Местный

Администратор Портала

Почетный Форумчанин

Почетный Форумчанин