Прошу совета в выборе лодки

[Катран]

Сам пробовал? А если епнуть посильнее? АМг-шка промнется сильнее, а Дюралька лобнет.

Именно так и будет

 

[А В]

Несколько лет катаемся на казанке 5м3. Если бы я выбирал между крымом и казанкой однозначно выбрал бы последнюю для Амура. И честно говоря пох чего там люминий, дюралий....

у казанки на дне металл1,8 у крыма 2,0мм.... и если сравнить состояния днища у крымки (на вмятины и продавленость между шпангоутов) и казы,то более чем уверен состояние казанки будет лучше...

 

[Катран]

у казанки на дне металл1,8 у крыма 2,0мм.... и если сравнить состояния днища у крымки (на вмятины и продавленость между шпангоутов) и казы,то более чем уверен состояние казанки будет лучше...

Не понял логики

 

[А В]

Сам пробовал? А если епнуть посильнее? АМг-шка промнется сильнее, а Дюралька лобнет. Не? Сань, но ты так про клепки ничего и не сказал. Разбалтываются?

Вот вмятина на дюралевой лодке плюс в месте изгиба.... Лопнула?

 

[HUGER]

Двигаюсь на крыме с сузукой30, для рыбалок идеально, но на 2х человек...в крайний раз ходил с 8лс до выхода Пчелы и по ней назад, уложился в 50л. Но иногда охота большим коллективом выехать, посматриваю на фиш17, а живых нет почти(...и денег стоит.
Свою вот и раздумываю продавать, она мне еще от отца досталась и постарше меня будет.
Южанка на западе говорят удачная лодка, но тут я их не видел.

Это получается в км - где-то 140-160 км? У меня с затона РЭБ Флота до входа в пчелу и обратно, и там немного погонять (всего 3 моточаса) - 126 км, 60-65 литров. У тебя хорошая цифра !!!

 

[fofa]

Это получается в км - где-то 140-160 км? У меня с затона РЭБ Флота до входа в пчелу и обратно, и там немного погонять (всего 3 моточаса) - 126 км, 60-65 литров. У тебя хорошая цифра !!!

Это где ж вы насчитали с РЭБ флота до входа в пчелу 60км?

 

[А В]

Не понял логики

ремонтировал обе лодки казанку и крыма,так вот у крыма состояние дна было гораздо хуже(при большей толшине металла) чем у казы ... а именно продавленность между шпангоутами до 2см.. у казанки (при меньшей толшине металла) дно было ровное...

 

[HUGER]

Это где ж вы насчитали с РЭБ флота до входа в пчелу 60км?

Там не много покататься По GPS вышло 126 км, по моточасам 3,1
С затона где-то 48-52 км.

 

[fofa]

Может быть до выхода Пчелинки(хожу с затона не один 10 лет).

 

[HUGER]

Если что до моста от затона РЭБ флота - 14 км.
Вход Пчелы это Выход Дарги расстояние между ними около 1 км.

 

[Multik]

Если бы я выбирал между крымом и казанкой однозначно выбрал бы последнюю для Амура.

Брал бы Казанку 2

 

[Вадим К]

Когда искали лодку в нормальном состоянии была только 5, остальное хлам был, а у этой только стекла не было , причем нашли ее аж в Амурске

 

[Multik]

Когда искали лодку в нормальном состоянии была только 5, остальное хлам был, а у этой только стекла не было , причем нашли ее аж в Амурске

Если деньги руки не обжигают - можно найти все что угодно. ИМХО для Амура Казанка 2 - оптимально. 5м3 - маленькая

 

[Вадим К]

5м3 - маленькая

там то разница всего 50 см, хотя в лодке много места не бывает.
для тех задач для которых она бралась подходит полностью, и на момент покупки была лучшая по соотношению цена/качество.

 

[Multik]

там то разница всего 50 см, хотя в лодке много места не бывает.

впереди на лавке сидим в троем. В 5м3 это возможно ?

 

[Сергей Хребтов]

Юр, был на рыбалке, не ответил сразу.
Крым очень специфичная лодка, хотя я проходил на нем 5 лет. Скоростная, на поворотах заносит, как все плоскодонки имеет свои плюсы и минусы, легко по мелям таскать, но в шторм печенку почувствуешь по- полной и почки тоже. Идеален для проток не извилистых. Мнется легко днище, из-за этого теряется скорость. Легко выстукивается на песке.
Ока-4 - отличная для твоих запросов лодка, но такую сейчас живую хрен найдешь.
Казанка 5М2, М3, М4 неплохие лодки, у меня была 5М2 - лодка очень достойная. Но имеет свои недостатки.
Современные лодки имеют более прогрессивные обводы, но качество не ровное, нужно смотреть.
Но какая особая разница - сварная или клепаная ? Пробьешь любую в случае сильного удара.
Купи лучше Прогресс-4.

 

[PeAl]

Бери вельбот 45

 

[Вадим К]

впереди на лавке сидим в троем. В 5м3 это возможно ?

Не знаю не пробовал. Но уверен, что есть и более лучшие лодки. Я лишь рассуждал о выборе между Крымом и казанкой...

 

[Неопытный умник]

Юр, был на рыбалке, не ответил сразу.
Крым очень специфичная лодка, хотя я проходил на нем 5 лет. Скоростная, на поворотах заносит, как все плоскодонки имеет свои плюсы и минусы, легко по мелям таскать, но в шторм печенку почувствуешь по- полной и почки тоже. Идеален для проток не извилистых. Мнется легко днище, из-за этого теряется скорость. Легко выстукивается на песке.
Ока-4 - отличная для твоих запросов лодка, но такую сейчас живую хрен найдешь.
Казанка 5М2, М3, М4 неплохие лодки, у меня была 5М2 - лодка очень достойная. Но имеет свои недостатки.
Современные лодки имеют более прогрессивные обводы, но качество не ровное, нужно смотреть.
Но какая особая разница - сварная или клепаная ? Пробьешь любую в случае сильного удара.
Купи лучше Прогресс-4.

Серега, скорее всего, ты прав от начала и до конца. Но есть два момента.
1. Ты считаешь, что вот это

металл устает, и уставшая дюралька - это не люминь, может лопаться от незначительных воздействий, например, от того же движения по волне. Клепки, опять же, разбалтываются.

фигня? И вообще дюралевый корпус не более хрупок, чем из АМг?
2. Но ведь прогресс-4 тоже старый, как и все Крымы, Казанки, Оки и Южанки. Посмотрев объявы с фотками (да и здесь народ пишет) я начинаю более устойчиво склоняться к Салюту. Не знаю, почему он мне больше Беркута нравится...

 

[PeAl]

Салют тот же вельбот, но делают хреново. Готовь манжеты, электрику переделать надо будет и еще много чего по мелочи, но это же удовольствие так сказать для себя любимого