Нахлобучили

[Д.Меркулов]

Но вопрос то

так и остался без ответа!

Никак. Юстас четко ответил, что Конституционный суд рассказал людям про их место.

 

[Константин]

Юстас четко ответил, что Конституционный суд рассказал людям про их место.

Денис, а ты сам то это определение читал? Дать почитать?

 

[неугамонный]

Денис, а ты сам то это определение читал? Дать почитать?

скинте ссылочку если не сложно-интересно

 

[Константин]

Прикладываю

 

[Ustas]

Константин Вы читать умеете??????????
"Кроме того, заявитель оспаривает конституционность пункта 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Таким образом, оспариваемые законоположения находятся в общей системе правового регулирования охраны окружающей природной среды, в частности водных объектов, и направлены на защиту экологических прав граждан, сохранение природы и окружающей среды, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оноприенко Виктора Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой."
Поэтому не морочте людям голову, а то штрафы за водоохранку совсем не "детсткие".

 

[Ustas]

Константин, а еще попробуйте приложить положительную судебную практику в отношении граждан-водителей по этому вопросу. Интересно,что у Вас из этого получится, а может сами на своем собственном примере поможете нам ее сформировать???????

 

[Rembo]

На речке с инспекторами- срач, тут тоже.. развели. В общем это, того самого, не безобразничайте.
Список того чиго низя лучше состаляем.
Итак чтоНИЗЯ когда запрет на горной и нету лицухи:
К воде на 200 метров приближаться на машине (кстати всегда или только при наличии знака ВО зона?)
Иметь при сибе или в машине орудие лова.( а отдельно леску можна?)
Иметь при сибе маленькую рыбу ( а нормальную можна?)

дополняем, не стесняемся..
ну очень интересно, если встретят инспектора например , а рыбак без документов, пешком, без удочки, с рыбой. Ну леска к пальцу привязана типа... Условия прежние- время запрета на горной..

 

[KranK]

рыбак без документов, пешком, без удочки, с рыбой. Ну леска к пальцу привязана типа... Условия прежние- время запрета на горной..

А рыбу купил? Чек надо с собой носить? Или нашёл (без снастей же и без прочих средств добычи)? Потрошёная или уже солёная?
Нашёл. Хочу жрать, варить несу. На дорогу с твёрдым покрытием. Там тоже удочек нет, котелок только.

 

[Искандер]

Вспомнил одного придурковатого инспектора морской инспекции, который пытался наказать капитана судна за то, что нашёл в машинном отделении с полусотни сушёного минтая. Я над ним потом долго издевался !

 

[Виктор1]

Постеснялись бы тут кичиться своим положением, хотя что Вам говорить про стыд.

А нет никакого положения, пенсионер я, уже три года как пенсионер. А корка - это как должок оставшийся за Родиной. А сколько вас там, которые не херачат и не херачили без выходных и праздников, мне по херу. С выслугой в 40 лет, могу себе позволить чуть больше чем не херачившие!

 

[Искандер]

Виктор Викторович, ай яй яй... не хорошо,..... не хорошо трясти корочками и брать себе не положенные льготы !

 

[Виктор1]

Виктор Викторович, ай яй яй... не хорошо,..... не хорошо трясти корочками и брать себе не положенные льготы !

Вообще никогда не трясу, только в крайнем случае.

 

[Константин]

Константин Вы читать умеете??????????

Похоже у Вас это хорошо получается, особенно вырывая отдельные слова из контекста!
Суть определения звучит так: указанный вопрос, как не относящийся к компетенции Конституционного суда, не подлежит рассмотрению в данном судебном учреждении.

Таким образом, оспариваемые законоположения находятся в общей
системе правового регулирования охраны окружающей природной среды, в
частности водных объектов, и направлены на защиту экологических прав
граждан, сохранение природы и окружающей среды, что само по себе не может
рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном
им аспекте.

И ничего более!
Так что не надо ..дю к бороде притягивать!

 

[неугамонный]

Иметь при сибе или в машине орудие лова.( а отдельно леску можна?)

Раньше бегали на речку км за пять-шесть и удочку с собой таскать не было нужды,т.к. по дороге(влесу) тьма орешника.
срезал хлыстик,привязал леску с поплавком и крючком(мухой),от рыбачил,отломил кончик см пятнадцать, намотал на него(кончик)леску и в карман.
Думаю опять начать практиковать такой способ.

 

[Константин]

Константин, а еще попробуйте приложить положительную судебную практику в отношении граждан-водителей по этому вопросу.

Мне что, больше заняться нечем? Вы ведь всё равно по-своему всё истолкуете!

 

[Rembo]

Или нашёл

Ну нашел могут приравнять к "сп...ил", поэтому лучший вариант - подарили

 

[gng]

А нет никакого положения, пенсионер я, уже три года как пенсионер. А корка - это как должок оставшийся за Родиной. А сколько вас там, которые не херачат и не херачили без выходных и праздников, мне по херу. С выслугой в 40 лет, могу себе позволить чуть больше чем не херачившие!

 

[Саша]

И в качестве бонуса иметь маленькую привилегию, подкрепленную красными, кожанными корочками с золотистыми буковками.

\Отоноче, хотя догадывался, так как никто более не будет так радоваться что кого то нахлобучили!
\ Но думаю мы все такие, просто нам корочек не выдали.

 

[Неопытный умник]

к фсб сейчас кого только, кажется, не прировняли, погранцы и те вроде фсб.

Погранцы всегда к ним относились, еще с расцвета СССР. Года с 57-го. Не "прировняли", а так и назывались: войска КГБ. Ельцин в 93-м перевернул все вверх дном, создал отдельную службу, а в 2003-м Путин вернул ПВ обратно, только уже в ФСБ.

 

[Константин]

попробуйте приложить положительную судебную практику в отношении граждан-водителей по этому вопросу.

Чтобы всё не казалось таким безнадёжным, даже в отношении стоянки в водоохранной зоне, прилагаю парочку
Дальше уже сами...