Нахлыст. Первые шаги.

[magadanez]

В этой ветке идет очень важный для осваивающих нахлыст разговор о подлесках и поводках. Что мне хочется добавить к сказанному:

1. Крученые подлески (не путать с плетеными) не набирают грязь и очень хорошо разворачиваются в воздухе. Они очень нужны для ручьевой ловли и для тех, кто еще не слишком хорошо освоил заброс. Те, кто бросают хорошо, могут вполне обходиться и сделанными из кусков монолески или цельными конусными.

2. Не упомянут ВАЖНЕЙШИЙ элемент, соединяющий подлесок с поводком: поводковое кольцо. За это крошечное металлическое колечко диаметром от 1.5 до 3 мм привязана тонкая часть подлеска, за нее же крепится поводок. Использование таких колечек делает вашу снасть существенно прочнее, а замена поводка происходит намного проще. Почему прочнее? Узлы, которыми крепят монолеску к колечку (улучшенный или двойной клинч), намного прочнее любого узла, которым можно связать две лески разного диаметра. К тому же все более популярный флюорокарбон нельзя связывать с обычно леской - он намного жестче и перерезает ее.

Я вплетаю подобные колечки в тонкий конец всех крученых подлесков, привязываю их на фабричные конусные подлески из монолески, устанавливаю их способом "клей плюс обмотка" на концы всех тонущих подлесков, тонущих шнуров и тонущих "стреляющих голов". Если есть колечко, достаточно привязать за него метровый кусок нужного диаметра монолески или флюорокарбона. Это просто сделать даже в темноте - это вам не "кровяной" узел вязать...

Колечки эти имеют большую прочность: рыба весом более 40 кг не смогла разорвать колечко среднего размера (поводок имел диаметр 1 мм). Какая рыба - покажу вскоре в разделе "Зимние трофеи".

 

[Leksus27]

Михаил, повторю вопрос Саши Белова: расскажите пожалуйста как подбирать подлески? Это делается по классу снасти или по приманке? Желательно с расшифровкой обозначений на упаковке. И примерной зависимостью толщины подлеска от номера крючка.
И что за способ "клей плюс обмотка"?

 

[Вадим К]

В этой ветке идет очень важный для осваивающих нахлыст разговор о подлесках и поводках. Что мне хочется добавить Какая рыба - покажу вскоре в разделе "Нахлыстовые трофеи".

Блин еще бы картинки посмотреть как и чего....

 

[magadanez]

Михаил, повторю вопрос Саши Белова: расскажите пожалуйста как подбирать подлески? Это делается по классу снасти или по приманке? Желательно с расшифровкой обозначений на упаковке. И примерной зависимостью толщины подлеска от номера крючка.
И что за способ "клей плюс обмотка"?

Как правило, мухи на крючках 16-14 номеров используются с подлесками 0,15-0,18 мм. 10 и 12 номера = 0,2 - 0,25 мм. 8-4 = 0,25 - 0,3 мм. 2-1 = 0,33-0,35 мм. 1/0 - 3/0 = 0,4-0,45 мм. 6/0-8/0 = 0,6-1,0 мм.

На одном конце тонущего подлеска имеется петля, с помощью которой его крепят к шнуру. Свободный конец я под углом срезаю бритвой, надеваю на него поводковое колечко - оно должно располагаться в сантиметре от конца подлеска. Потом складываю самый кончик подлеска вдвое и туго обматываю ниткой или тонкой леской (я пользуюсь монолеской 0,11 мм). Последний этап - покрыть обмотку 2-3 слоями прозрачного клея Кристалл-Гель с просушкой каждого слоя. Точно так же я ставлю колечки на концы тонущих шнуров и тонущих "голов".

Как правило, на тонущие подлески и шнуры ставятся колечки диаметром не менее 2 мм. А на плавающие шнуры и подлески малых классов (3-6) я ставлю самые легкие колечки - не более 1.5 мм.

По поводу маркировки конусных подлесков: я их уже давно не покупаю, пользуюсь в основном самодельными кручеными. Главное, нужно знать, что там указана длина (в футах), толщина тонкого конца (0х, 1х и т.д.) и разрывное усилие тонкого конца (в фунтах). Как я их готовлю к рыбалке: на толстом конце завязываю петлю (узлы - Perfection Loop или Rappala). Тонкий конец заранее подрезаю так, чтобы его диаметр был чуть больше, чем самый толстый поводок, который планируется использовать с данным подлеском. Привязываю поводковое кольцо, за которое будет крепиться поводок.

 

[magadanez]

Так может быть действительно до этого нужно дойти самому? Тогда почему до этого дошли только единицы? Что остановило тех, кто пробовал, но потом бросил ЭТОТ вид ловли и вернулся к прежним?

Нахлыст относится к одному из тех занятий, которые не всем подходят. Это как йога: все признают, что вещь полезная, жизнь продлевает и здоровье сохраняет, а много ли тех, кто всерьез занимается йогой?

Нахлыст, с одной стороны, отбирает тех, кто для него подходит, и, с другой, воспитывает в нужном ключе тех, кто начал заниматься им. Мне приходилось много бывать на рыбалках и в компаниях "просто рыболовов", и в чисто нахлыстовых тусовках. Нахлыстовики В ЦЕЛОМ намного собраннее, спокойнее и трезвее... и более воспитанны в плане охраны природы. В общем, СРЕДНИЙ уровень культуры в данном сообществе выше. Не считайте это оскорблением - именно СРЕДНИЙ; в любой тусовке можно найти и утонченных, образованных людей, и наоборот...

Нет ничего страшного, если признать, что нахлыстовики как сообщество являются элитой рыболовного спорта. А почему? Потому что на освоение нужно затратить собственные силы и время, проявить упорство. Вот и идет ОТБОР... Лентяй или пофигист, или просто человек, не готовый еще и на отдыхе чем то заморачиваться и "репу морщить", в нахлысте ничего не добьется. Ну, и правильно было выше сказано о плохой совместимости водки и нахлыста. Некоторые таланты, впрочем, умудряются совмещать...

Кто постарше, помнит, что в 50х-80х годах 20 века спиннингисты были элитой - а все потому, что на освоение забросов с помощью катушки "Невская" или СКР-100 нужно было не один год. Как и сейчас с нахлыстом: многие покупали спиннинг, делали три "бороды" и понимали, что это не для них - возвращались к донкам и поплавочным удочкам.

После массового появления безынерционных катушек, приличных блесен и воблеров спиннинг стало намного проще осваивать - как-то ловить рыбу можно научиться за полчаса. Вот в спиннингисты и ломанулись все подряд - в том числе и те, кто сеток наставит, а пока рыба в них ловится, блесну кидает.

 

[flytyer]

Вот в спиннингисты и ломанулись все подряд - в том числе и те, кто сеток наставит, а пока рыба в них ловится, блесну кидает.

+100

 

[Aleksander K]

Скрутил первые два подлеска станок делал с этой статьи http://www.myfly.lv/lv/articles/izgotovlenie-pletenogo-podleska-svoimi-rukami, только немного изменил, крючок сверху поставил один, в самом низу установил два чопика и накрутку лески начал с одного из них, дошел до крючка и продолжил набор второй ветки. Так у меня в тонкой части отсутствуют узелки и нет необходимости перекидывать петлю с одного крючка на второй. Петельки делал с другой картинки. В один из подлесков вставил колечко. Выявил один недостаток пружинят. Может я что не так сделал?

 

[flytyer]

Пружинить будут, факт.

 

[magadanez]

Это разве недостаток? Подсечку не портят, зато сходов меньше - получается как бы амортизатор. Нужно знать, что если приходится срывать зацеп за ветку и муха обрывается, подлесок часто скручивается. Но это не страшно - раскрутил и лови дальше. Подобные подлески у меня на некоторых шнурах стоят уже который год. Они, в частности, очень важны для ловли щуки - помогают "перекинуть" крупную муху.

 

[Aleksander K]

Это разве недостаток? Подсечку не портят, зато сходов меньше - получается как бы амортизатор. Нужно знать, что если приходится срывать зацеп за ветку и муха обрывается, подлесок часто скручивается. Но это не страшно - раскрутил и лови дальше. Подобные подлески у меня на некоторых шнурах стоят уже который год. Они, в частности, очень важны для ловли щуки - помогают "перекинуть" крупную муху.

Согласен любые свойства как помогаю так и мешают, все зависит от того как и для чего их использовать.

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[Kapitanishe]

 

[marduk78]

Посмотреть вложение 105325

Откуда "вдохновение" черпаете, книга какая, али ресурс?
А может полёт фантазии?