ДИСПУТ о нарезном оружии и не только

[Адашинский666]

http://www.ebay.com/itm/261219613353
как думаете на мелкан такой пойдет?

 

[Leonidasdv]

http://www.ebay.com/itm/261219613353
как думаете на мелкан такой пойдет?

Как мне сказали один раз на Ганзе - на мелкан пойдет все, вопрос только как далеко ты будешь стрелять.

 

[OldFox]

http://www.ebay.com/itm/261219613353
как думаете на мелкан такой пойдет?

Поищи такого плана.... очень положительные отзывы. Компактен, удобен и не дорогой.

 

[Leonidasdv]

Компактен, удобен и не дорогой.

Кстати, именно такой я первым и поставил на мелканчик. Все хорошо, только для меня сетка толстовата оказалась и потом поменял на большую кратность

 

[OldFox]

Кстати, именно такой я первым и поставил на мелканчик. Все хорошо, только для меня сетка толстовата оказалась и потом поменял на большую кратность

На компактах такие прицельные марки стоят.

 

[Ветеран]

Это марка мил дот в продаже в России запрещены

 

[Leonidasdv]

На компактах такие прицельные марки стоят.

Все верно. Такая и была, с двумя видами подсветок. Линии и точки для меня оказались большеваты.

 

[Адашинский666]

Поищи такого плана....

для меня еще что важно, так то что бы планка прицельная была открытой.... а с таким и моими креплениями точно будет закрыта.

 

[OldFox]

Это марка мил дот

Наверное вы правы....

в продаже в России запрещены

Запрещены для продажи КОМУ???? Вся страна торгует.

 

[Oleg 72]

Вопрос ! С сверху перевала (водораздела) всегда были результативные выстрелы до 300 метров, а может быть и больше .А вот с низу в перевал (сопку) был печальный опыт, сделал салют но не разу не попал, ничего не менял, так как карабин пристрелян (я благодарен Поди за те промахи, сейчас там уже живет семья ).

 

[Адашинский666]

Вчера примерил на cz455 22 lr оптику от Никон 3-9* 30 на креплениях для открытого прицеливания отлично встала (можно и с открытого целить). только вот сволочь тяжеленкое оно стало ружьишко то... но оптика понравилась...

 

[СергейЧ]

Вчера примерил на cz455 22 lr оптику от Никон 3-9* 30

Простафф который? Я его себе на лося присматривал, хороший прицел, картинка четкая, но купил хакко хантер, подкупила кратность 1,5-6 ну и наличие подсветки.
А высокие кольца хорошо, у меня монолитный крон с возможностью стрелять с открытого, вот только за высокого расположения прицела навскидку стрелять не получается, нужно время "поднастроиться" возможно это временное явление пока не привыкну, подумываю об установки прицела максимально близко к стволу.

 

[Адашинский666]

Простафф который? Я его себе на лося присматривал, хороший прицел, картинка четкая, но купил хакко хантер, подкупила кратность 1,5-6 ну и наличие подсветки.
А высокие кольца хорошо, у меня монолитный крон с возможностью стрелять с открытого, вот только за высокого расположения прицела навскидку стрелять не получается, нужно время "поднастроиться" возможно это временное явление пока не привыкну, подумываю об установки прицела максимально близко к стволу.

да он самый. у меня не сильно высоко вышло крепление. но если бы на прикладе был бы гребень то конечно удобнее было бы наводить прицел по оптике. повскидывал несколько раз и заметил что привычка осталась сразу на мушку смотреть а не в оптику. на выходных поеду постреляю сделаю для себя выводы о нужности оптики...

 

[СергейЧ]

на выходных поеду постреляю сделаю для себя выводы о нужности оптики...

Я считаю что болтовик обязан быть с оптикой и неважно в каком калибре, а вот п/а можно и без оптики, там как пишут неточное прицеливание компенсируется плотностью огня. Я вообще не знаю как можно стрелять "по месту" на 100-200 метров с открытого прицела, если на этом расстоянии мушка закрывает если не полностью то большую часть зверя, получается наводишь и стреляешь куда-то туда.

 

[иваныч 66]

Я вообще не знаю как можно стрелять "по месту" на 100-200 метров с открытого прицела

Ну допустим на сто метров всё нормально с попаданием по месту с открытого прицела , это вполне нормальное расстояние оправдывающее наличие у вас нарезного оружия , предел на охоте для меня метров 150 . Но это не значит что на это расстояние я буду стрелять не взвесив все за и против . То есть , могу ли я подойти ближе или нет , нужный ракурс или нет , возможность упереться ( в большинстве случаев ею нельзя пренебрегать) , находится зверь в движении или нет и важно при этом понимать почуял он вас или нет .

 

[Неаутфитер]

Ну допустим на сто метров всё нормально с попаданием по месту с открытого прицела , это вполне нормальное расстояние оправдывающее наличие у вас нарезного оружия , предел на охоте для меня метров 150 . Но это не значит что на это расстояние я буду стрелять не взвесив все за и против . То есть , могу ли я подойти ближе или нет , нужный ракурс или нет , возможность упереться ( в большинстве случаев ею нельзя пренебрегать) , находится зверь в движении или нет и важно при этом понимать почуял он вас или нет .

Так-то, "ДА"!!!

 

[Дальневосточник]

болтовик обязан быть с оптикой

Сергей, твое мнение уважаю. Но внесу свои моменты...

1. Вес комплекта карабин + крепление + оптика? - я за меньший вес, чем за оптику.. Но загонник 1-4х24 на быстросьемах будет для меня вариантом.

2. Быстродействие при вскидке? - По открытому прицелу лучше вскидывать и целится на вскидку и делать проводку по движущемуся зверю, обзор не как в оптике.. Для меня это до 50 макс.70м. и то еще надо учиться и очень много..

3. Надежность? Ломается все... и мушки и оптика, поэтому считаю, должно быть и штатное ПП и Оптика, при этом варианте. Либо быстросьем или с дыркой для визира стрелять через штатную мушку.

Хотя в Пиндосии как показывает практика фильмов, передач, отзывов наших эмигрантов, пиндосы не любят на болтовиках мушки, используют оптику, даже в лесу (смотрел цикл фильмов Парни с Юкона..) и это им по кайфу..

 

[Адашинский666]

Мне нравится чисто с эстетической стороны опитика на оружии. конечно минус оптики это лишний вес в сумме со всем навесным. для ходовой по соболю не уверен что мне это будет удобно. а вот стрельнуть в случае удачно очень бы меня обрадовал... как то так.

 

[Адашинский666]

какое растояние должно быть при правильной вскидке между глазом о оптикой. есть смысл ее ближе отвести к "заду" или наоборот подальше. подсткажите?

 

[olegg]

Это - как очки. Далеко от глаза - нельзя: будешь налипать на "тёмный прицел".
50-70мм. 50-стрельба стоя, 70-лёжа. Меня так учили. А вообще - всё индивидуально, от сложения чела, от параметров приклада зависит тоже...
В первую очередь удели внимание соосности глаза/прицела при вкладке затыльника в плечо и в.скулы в гребень, потом уже подкорректируешь расстояние до окуляра. Правда - всё это в комплексе делается . Тогда твоя будет попадай.
Сорри...